ផ្កាដាន់ឌែលលីនក្រៅផ្ទះ ការព្យាបាលបេតុង៖ ហេតុអ្វីបានជា "គ្រាន់តែបន្ថែមទឹក" អាចធ្វើឱ្យអ្នកខាតបង់កម្លាំង
កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានទៅការដ្ឋានមួយ ដោយឃើញកម្មករដែលមានបទពិសោធន៍ម្នាក់កំពុងចាក់បេតុងថ្មី។ ទឹកបានធ្លាក់មកលើផ្ទៃបេតុងពណ៌ប្រផេះ ហៀរចេញ ហើយបាត់ចូលទៅក្នុងបន្ទះបេតុងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ មួយសន្ទុះក្រោយមក គាត់បានត្រលប់មកវិញជាមួយទុយោ បែកញើសជោកអាវ។
វាជាឈុតឆាកដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់សួរ។ ការធ្វើឱ្យបេតុងរឹងមានន័យថាបាញ់ទឹកលើវា មែនទេ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមសួរនរណាម្នាក់ដែលពិតជាយល់អំពីគីមីវិទ្យា ហើយអ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយខុសគ្នា៖ ការបាញ់ទឹកលើបេតុងស្រស់អាចជាវិធីសាស្ត្រព្យាបាលខ្សោយបំផុតមួយដែលអាចរកបាន។

ផ្នែកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នារំលង
បេតុងមិនទទួលបានកម្លាំងដោយការស្ងួតទេ វាទទួលបានកម្លាំងដោយការនៅសើម។
ប្រតិកម្មនេះត្រូវបានគេហៅថា អ៊ីដ្រាត — ភាគល្អិតស៊ីម៉ងត៍ដែលមានប្រតិកម្មជាមួយទឹកដើម្បីបង្កើតជាកាល់ស្យូមស៊ីលីតអ៊ីដ្រាត ដែលជា "កាវ" ដែលភ្ជាប់ខ្សាច់ និងសារធាតុផ្សំទៅជាម៉ាស់រឹង។ ប្រតិកម្មនោះត្រូវការការផ្គត់ផ្គង់ទឹកជាប់លាប់។ កាត់វាចេញមុន ហើយអ៊ីដ្រាតនឹងឈប់មុនពេលផ្ទៃភ្ជាប់គ្នាទាំងស្រុង។ លទ្ធផល៖ ធូលីដី ប្រេះ និងស្រទាប់ផ្ទៃដែលមិនដែលឈានដល់កម្លាំងរចនារបស់វា។
សូមគិតថាវាដូចជាការច្របាច់ម្សៅ។ ទឹកគ្រប់គ្រាន់ វានឹងជាប់គ្នា ប៉ុន្តែបើទឹកតិចពេក វានឹងបែកខ្ទេចខ្ទីភ្លាមៗនៅពេលដែលអ្នកច្របាច់វា។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជា "គ្រាន់តែបាញ់វា" នៅតែជាលំនាំដើមនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន?
បញ្ហាបីជាមួយនឹងការស្ងួតបំពង់
បញ្ហាដំបូងគឺការគ្របដណ្តប់។ ទឹកភាគច្រើនដែលបាញ់ទៅលើផ្ទៃទឹកហូរចេញភ្លាមៗ។ អ្វីដែលពិតជាជ្រាបចូលទៅក្នុងបេតុងអាចនឹងមិនជ្រាបចូលដល់ជម្រៅមួយមីលីម៉ែត្រឡើយ។ នៅក្រោមពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ ស្រទាប់ស្តើងនោះហួតចេញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។
បញ្ហាទីពីរគឺវាអាស្រ័យទាំងស្រុងលើមនុស្សដែលបង្ហាញខ្លួន។ អ្នកត្រួតពិនិត្យការដ្ឋានម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់ថា៖ ហានិភ័យធំបំផុតក្នុងការស្ងួតនៅរដូវក្តៅមិនមែនជាអាកាសធាតុទេ វាគឺជាកម្មករដែលរំលងវេនធ្វើការ។ រយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃដំបូងបន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ — តាមឧត្ដមគតិផ្ទៃនៅតែសើម 24 ម៉ោងម្តង។ ការផ្លាស់ប្តូរវេន ការសម្រាកអាហារ គ្មាននរណាម្នាក់នៅការដ្ឋានពេញមួយយប់ — ចន្លោះពេលត្រឹមតែពីរឬបីម៉ោងដោយគ្មានទឹកគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ប្រតិកម្មជាតិទឹកនៅលើផ្ទៃ។
បញ្ហាទីបីលេចឡើងនៅពេលស្រោចទឹកច្រើនដង។ ទំនប់ទឹក សសរស្ពាន បន្ទះគ្រឹះធំៗ — ផ្ទៃដែលលាតត្រដាងគឺធំពេកសម្រាប់ការស្រោចទឹកដោយដៃ។ មនុស្សម្នាក់ដែលមានទុយោមិនអាចគ្របដណ្តប់ចុងទាំងពីរនៃការដ្ឋានក្នុងពេលតែមួយបានទេ ហើយការបន្ថែមកម្លាំងពលកម្មកាន់តែច្រើនគ្រាន់តែបន្ថែមថ្លៃដើមកាន់តែច្រើនប៉ុណ្ណោះ។

ជម្រើសមួយទៀត៖ ភួយសម្រាប់ព្យាបាលបេតុង
ពាក្យឧស្សាហកម្មនេះគឺ ភួយព្យាបាលបេតុង ហើយគោលគំនិតនេះគឺសាមញ្ញជាងឈ្មោះបានបង្ហាញ៖ គ្របបេតុងដើម្បីកុំឱ្យសំណើមរត់ចេញ។
ភួយសម្រាប់ព្យាបាលភាគច្រើនប្រើរចនាសម្ព័ន្ធបីស្រទាប់។ ស្រទាប់ទំនាក់ទំនងស្ថិតនៅជាប់នឹងផ្ទៃបេតុង ហើយចែកចាយសំណើមស្មើៗគ្នាលើវា។ ស្រទាប់កណ្តាលដើរតួជាអាងស្តុកទឹក — កំណែខ្លះប្រើសារធាតុស្រូបបានខ្ពស់បំផុត ប៉ូលីស្រទាប់ទឹក (SAP) ដែលអាចផ្ទុកទឹកបានច្រើនលីត្រក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ ហើយបញ្ចេញវាបន្តិចម្តងៗ។ ស្រទាប់ខាងក្រៅមិនជ្រាបទឹក និងមិនជ្រាបខ្យល់ ដែលបិទជិតសំណើមនោះពីពន្លឺថ្ងៃ និងខ្យល់។
សរុបមក៖ ធ្វើឱ្យវាសើមម្តង បន្ទាប់មកទុកវាឱ្យជ្រាបចូលស៊ីម៉ង់ត៍យឺតៗក្នុងរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ — មិនចាំបាច់ស្រោចទឹកម្តងទៀតទេ មិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើនរណាម្នាក់ដែលចាំយកទុយោមកជាមួយនោះទេ។

អ្វីដែលតួលេខបង្ហាញ
បេតុងដែលស្ងួតក្រោមភួយអាចឡើងដល់កម្លាំង 7 ថ្ងៃខ្ពស់ជាងបេតុងដែលស្ងួតដោយការស្រោចទឹកដោយដៃ 15-20% ពីព្រោះការស្រោចទឹករត់បានពេញលេញជាងឆ្លងកាត់ភាគល្អិតស៊ីម៉ង់ត៍។
ការប្រេះលើផ្ទៃធ្លាក់ចុះជាង 80% — ដែលសំខាន់លើសពីរូបរាង ព្រោះស្នាមប្រេះគឺជាចំណុចចូលសម្រាប់ការជ្រៀតចូលនៃទឹក និងការច្រេះដែកនៅពេលក្រោយ។
ការប្រើប្រាស់ទឹកធ្លាក់ចុះជាង 70% ដោយសារភួយត្រូវការត្រាំម្តងហើយម្តងទៀតជាជាងការស្រោចទឹកជារៀងរាល់ថ្ងៃ - ភាពខុសគ្នាធំជាងនៅតែមានលើការចាក់ទឹកបរិមាណច្រើន។ ហើយពេលវេលាពលកម្មធ្លាក់ចុះ៖ កម្មករម្នាក់អាចដាក់ភួយបានក្នុងរយៈពេលដែលបើមិនដូច្នោះទេត្រូវការក្រុមទាំងមូលដើម្បីស្រោចទឹកដោយដៃម្តងក្នុងមួយថ្ងៃ។

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការអនុវត្តនេះមិនទាន់ជាស្តង់ដារនៅឡើយ?
នោះជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។ វិធីសាស្រ្តមួយដែលមានតម្លៃថោកជាង មានប្រសិទ្ធភាពជាង និងប្រើប្រាស់ទឹកតិចជាង — ហេតុអ្វីបានជាវាមិនបានជំនួសទុយោនៅក្នុងការដ្ឋានបន្ថែមទៀត?
ខ្ញុំបានសួរអ្នកគ្រប់គ្រងការដ្ឋានមួយចំនួនដោយផ្ទាល់អំពីរឿងនេះ។ ចម្លើយជាធម្មតាគឺជាកំណែណាមួយនៃ៖ "យើងតែងតែធ្វើវាតាមវិធីនេះ ហើយវាមិនទាន់បង្កគ្រោះមហន្តរាយនៅឡើយទេ"។
នោះជាការពឹងផ្អែកលើផ្លូវ មិនមែនជាអំណះអំណាងបច្ចេកទេសទេ។ ការស្ងួតត្រូវបានចាត់ទុកដូចជា "ទឹកបាញ់ ជាក់ស្តែង" ដោយគ្មាននរណាម្នាក់ឈប់សួរថាតើឥឡូវនេះមានវិធីល្អជាងនេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាចាស់ឬអត់។
វាជាគំរូដូចគ្នាដែលអ្នកឃើញនៅកន្លែងផ្សេងទៀត — ដោយសន្មតថាការផលិតត្រូវតែប្រកួតប្រជែងលើតម្លៃតែម្នាក់ឯង ឬខ្លឹមសារដំណើរការបានលុះត្រាតែវាដេញតាមអ្វីដែលកំពុងពេញនិយម។ មនុស្សដែលពិតជាស្គាល់ពាណិជ្ជកម្មកម្រនឹងធ្វើដូច្នោះណាស់ «នោះជារបៀបដែលវាតែងតែត្រូវបានធ្វើ»។ ពួកគេសួរសំណួរមួយ៖ តើនេះពិតជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលមែនទេ?
ភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដ
ការស្ងួតដោយប្រើទុយោដំណើរការលើតក្កវិជ្ជាសាមញ្ញមួយ៖ បន្តបន្ថែមទឹកដោយគ្មានកំណត់។ វាអាស្រ័យលើមនុស្ស អាកាសធាតុ និងសំណាងបន្តិច។ ភួយស្ងួតដំណើរការលើតក្កវិជ្ជាផ្សេង៖ ត្រាំម្តង បន្ទាប់មកបិទវាឱ្យជិត។ វាអាស្រ័យលើសម្ភារៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធ មិនមែនអាស្រ័យលើនរណាម្នាក់ដែលចាំត្រលប់មកវិញនោះទេ។
គម្លាតរវាងវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនោះមិនមែនពិតជាអំពីការសន្សំសំចៃទឹកនោះទេ។ វាគឺអំពីថាតើគុណភាពនៃការចាក់ទឹកត្រូវបានទុកចោលដោយចៃដន្យឬអត់។
នៅពេលក្រោយដែលអ្នកដើរលើការដ្ឋានដែលមានបេតុងស្រស់ៗគ្របដណ្ដប់ អ្នកគួរតែក្រឡេកមើលអ្វីដែលគ្របដណ្ដប់វា - ទុយោដែលនៅតែដំណើរការ ឬភួយដែលកំពុងធ្វើការងារស្ងាត់ៗ។ គ្រាន់តែប៉ុណ្ណឹងក៏ប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលការងារកំពុងដំណើរការដែរ។
តើអ្នកមានបទពិសោធន៍យ៉ាងណាដែរ — ការប្រើបំពង់និងសង្ឃឹម ឬវិធីសាស្ត្រព្យាបាលពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរនៅលើទីតាំងដែលអ្នកធ្លាប់ធ្វើការ?



